diff --git a/Pleasanter/.claude/js/site-scripts/健康診断管理/update-clientscript-process-508971.js b/Pleasanter/.claude/js/site-scripts/健康診断管理/update-clientscript-process-508971.js
new file mode 100644
index 00000000..c8b8559d
--- /dev/null
+++ b/Pleasanter/.claude/js/site-scripts/健康診断管理/update-clientscript-process-508971.js
@@ -0,0 +1,68 @@
+// 健康診断管理 SiteId 508971: 既存のクライアントスクリプト「プロセス実行スクリプト」のBodyのみ
+// ローカルファイルの最新内容で上書きする。Columns/EditorColumnHash/Processesには一切触れない。
+"use strict";
+const fs = require("fs");
+const path = require("path");
+const { findSiteDir, newModifyDir } = require("../../site-paths.js");
+
+const PROJECT_NAME = "健康診断管理";
+const ENV = "production";
+const SITE_ID = 508971;
+const REQUEST_LABEL = "update-clientscript-process";
+const TITLE = "プロセス実行スクリプト";
+
+const REPO_ROOT = path.join(__dirname, "..", "..", "..", "..");
+const PROJECT_ROOT = path.join(REPO_ROOT, PROJECT_NAME);
+const CONFIGS_DIR = path.join(PROJECT_ROOT, "configs", ENV);
+const SCRIPT_FILE = path.join(
+  CONFIGS_DIR,
+  "site-508971_社員別健康診断管理",
+  "scripts",
+  "3_プロセス実行スクリプト.js"
+);
+
+function loadServerConfig() {
+  return JSON.parse(fs.readFileSync(path.join(REPO_ROOT, `config_${ENV}.json`), "utf-8"));
+}
+function loadLatest() {
+  const siteDir = findSiteDir(CONFIGS_DIR, SITE_ID);
+  const p = path.join(siteDir, "sitesettings", `site-${SITE_ID}_latest.json`);
+  const raw = JSON.parse(fs.readFileSync(p, "utf-8"));
+  return { current: raw.Response.Data, siteDir, rawText: fs.readFileSync(p, "utf-8") };
+}
+
+const execute = process.argv.includes("--execute");
+const server = loadServerConfig();
+
+(async () => {
+  const { current, siteDir, rawText } = loadLatest();
+  const settings = JSON.parse(JSON.stringify(current.SiteSettings));
+  settings.Links = current.SiteSettings.Links || [];
+
+  const script = (settings.Scripts || []).find((s) => s.Title === TITLE);
+  if (!script) {
+    console.error(`[エラー] スクリプト「${TITLE}」が見つかりません。`);
+    process.exit(1);
+  }
+  const newBody = fs.readFileSync(SCRIPT_FILE, "utf-8");
+  script.Body = newBody;
+
+  const requestBody = {
+    ApiVersion: 1.1, ApiKey: server.ApiKey, SiteId: SITE_ID,
+    Title: current.Title, ReferenceType: current.ReferenceType,
+    ParentId: current.ParentId, InheritPermission: current.InheritPermission,
+    SiteSettings: settings,
+  };
+
+  const modifyDir = newModifyDir(siteDir, REQUEST_LABEL);
+  fs.writeFileSync(path.join(modifyDir, `before_site-${SITE_ID}_latest.json`), rawText, "utf-8");
+  console.log("更新後Body文字数:", newBody.length);
+
+  if (!execute) {
+    console.log("(--execute 未指定のためプレビューのみ)");
+    return;
+  }
+  const url = `${server.BaseUrl}api/items/${SITE_ID}/updatesite`;
+  const res = await fetch(url, { method: "POST", headers: { "Content-Type": "application/json" }, body: JSON.stringify(requestBody) });
+  console.log(`[結果] HTTP ${res.status}:`, JSON.stringify(await res.json()));
+})();
diff --git a/Pleasanter/健康診断管理/docs/n8n/design-fixed-menu.md b/Pleasanter/健康診断管理/docs/n8n/design-fixed-menu.md
index 45f17b57..3ff405cb 100644
--- a/Pleasanter/健康診断管理/docs/n8n/design-fixed-menu.md
+++ b/Pleasanter/健康診断管理/docs/n8n/design-fixed-menu.md
@@ -1504,3 +1504,40 @@ PDF再提出案内→送信→受付完了、いずれも正常動作。
 ノードの`nextAwaitInput`分岐は`processId===5`限定のため、processId=19は影響なし（単純な
 テキスト送信のみ、待機状態も変更しない）。実機確認: Process19実行→HC-WP Webhook
 （processId=19）→「■健康診断結果の再提出について」文言が正しく届くことを確認済み。
+
+### 【重要】Process実行→HC-WP通知の連携が手動2段階だった問題を解消（2026-09-12）
+
+これまでの運用（①日程通知・⑤再検査通知・⑲診断書再提出依頼、いずれも）は「①Pleasanter画面で
+Process実行→②担当者が別途n8n Webhookを手動でPOST」という2段階だった（設計時点で「現状は
+手動。将来n8n側で自動化する可能性あり、未確定」と記載していた未解決事項）。本番運用では
+担当者がcurl等を叩けないため、このままでは機能しない。
+
+**対応**: 508971にユーザーが新規用意したクライアントスクリプト「プロセス実行スクリプト」
+（`configs/production/site-508971_社員別健康診断管理/scripts/3_プロセス実行スクリプト.js`、
+全17→19件のProcessのOnClickへ`$p.ex.processScript($(this));`を追加済み）へ、Process実行
+前にHC-WP Webhookを自動POSTする処理を追加した。
+
+- OnClickスクリプトはProcess本体の処理（Status遷移・DataChanges）より**前**に実行される
+  （ユーザー確認済み）。`$p.execProcess()`はページ遷移を伴うため、実行後にWebhookを叩く
+  設計は成立しない。よって通知は必ず`execProcess`呼び出し**前**に行う
+- Process 5（日程通知済み）・11（再検査通知）・19（診断書再提出依頼）のswitch文case内で
+  `confirmAndNotify(procName, $p.id(), procNum)`を呼び、確認ダイアログ→HC-WP Webhook POST
+  （`https://n8n32.next-hd.net/webhook/healthcheck-status-push`、`resultId`は`$p.id()`で取得）
+  →失敗時は`alert`してプロセス自体を中断（`return`でcase内から関数全体を抜けるため、後続の
+  `$p.execProcess`は実行されない。ユーザーからの懸念に対し、JS仕様上switch内の`return`は
+  breakと異なり外側の関数から脱出することを確認済み）
+- 全Processで共通して、実行前にコメント欄へ「実行者：氏名（UserId:xxx）／プロセス：名前」を
+  記録する処理を追加。Pleasanter標準の`#Comments`要素へ`$p.set()`でセットしておくと、
+  `execProcess`によるレコード更新と同時にコメントとして保存される（ユーザー提供の他サイト
+  実装例`$p.set($('#Comments'), history);`に倣った。`api/items/{id}/update`へ`Comment`
+  パラメータを直接POSTする方式は試したが反映されず不採用——Hashネストしないフラットな
+  パラメータが黙って無視される8章の既知挙動と同様の非対称動作）
+
+反映は`.claude/js/site-scripts/健康診断管理/update-clientscript-process-508971.js`
+（`update-clientscript-notice-508971.js`と同一パターン、Title="プロセス実行スクリプト"）で実施。
+**事故**: 実装中に`get-site-config.js --env=production`を実行してキャッシュを更新した際、
+個別ファイル抽出処理によりローカル編集中の`3_プロセス実行スクリプト.js`が本番の未反映
+（編集前）内容で上書きされる事故が発生（設計時点で既知だった「クライアントスクリプトの
+ローカル編集後にget-site-config.jsを再実行すると上書きされる」パターンそのもの）。編集を
+再適用して復旧。実機確認は未実施（次回、担当者がPleasanter画面からProcess5/11/19いずれかを
+実行し、LINEWORKS通知とコメント記録の両方が機能するか確認すること）。